卷别卷九下反切式視切頁碼第314頁，第14字續丁孫

彘也。竭其尾，故謂之豕。象毛足而後有尾。讀與豨同。凡豕之屬皆从豕。

鉉注桉：今世字誤以豕爲彘，以彘爲豕。何以明之？爲啄琢从豕，蟸从彘。皆取其聲，以是明之。臣鉉等曰：此語未詳，或後人所加。

古文。

附注段玉裁注：「毛當作『頭四』二字……豕首畫象其頭，次象其四足，末象其尾。」王筠句讀：「徐鉉曰：『（按語）未詳，或後人所加。』」

卷别卷十八反切書爾反頁碼第781頁，第6行，第1字述

彘也。竭其尾，故謂之豕。象毛足而後有尾。讀與豨同。按：今世字誤以豕爲彘，以彘爲豕，何以明之？爲啄𤥨從豕、蠡從彘，爲取其聲，以是明之。凡豕之屬，皆從豕。

鍇注臣鍇曰：「竭，擧也。」

反切………頁碼第782頁，第1行，第1字述

古文。

卷别卷九下反切式視切古音第十五部頁碼第1815頁，第2字許惟賢第793頁，第4字

彘也。

段注《彑部》。彘，豕也。是二篆爲轉注。《小雅》傳曰：豕，豬也。毛渾言之。許分別言名豕，名彘，名豬之故。

竭其尾。故謂之豕。

段注此與後蹏廢故謂之彘，相對成文。於其音求其義也。《立部》曰：竭者，負舉也。豕怒而豎其尾則謂之豕。

象毛足而後有尾。

段注毛當作頭四二字。轉寫之誤。馬篆下曰：象馬頭髦尾四足之形。象篆下曰：象耳牙四足之形。芉篆下曰：从𦫳，象四足尾之形。豕首畫象其頭。次象其四足。末象其尾。

讀與豨同。

段注《左傳》。封豕長蛇。《淮南書》作封豨脩蛇。式視切。十五部。《廣韵》施是切。

按今世字誤㠯豖爲豕，以彖爲彖。何㠯朙之。爲啄琢从豖，蠡从彖皆取其聲。㠯是朙之。

段注此三十三字未必爲許語。而各本譌舛特甚。今正之。啄，琢用豕絆足行之豖爲聲。俗乃作啄，琢。是豖誤爲豕也。蠡从《彑部》訓豕之彖爲聲。俗乃作蠡。是彖誤爲彖也。故皆爲今世字誤。《彑部》曰：彖讀若弛。許書《䖵部》之蠡，《心部》之㥟皆从彖爲聲。在古音十六部。各本譌云今世字誤以豕爲彘，以彘爲豕。何以明之。爲啄𤥨从豕，蟸从彘皆取其聲。不可讀。或正之。又不知蠡之本彖聲，而非从彖也。

凡豕之屬皆从豕。

古文。

段注古文與亥同字。說詳《亥部》。按此下當有象髦足三字。猶㣇下云象髦足也。丿象髦。󰎎象足。󰎎象爪字也。

朱^一豕【豨】

錢^一豕、尾皆十五部字，《說文》以聲訓（豕即从尾來？）。

豕，小猪。尾巴极短，所以称它为“豕”。字形像有毛足、后部的尾。按：今天的“丗”字，误以豕为彘，以彘为豕。凭什么明确它们？因为“啄”、“琢”等字都采用“豕”作边旁，“蟸”字采用“彘”作边旁，都用“豕”作声旁，以此确定它们的区别。所有与豕相关的字，都采用“豕”作边旁。，是古文写法的“豕”。

甲骨文之，以直立側面之形示意，上像豕頭，中像腹部、兩腳，下像尾。金文一、二例純以圖畫示意，酷肖豕形；第三例以線條表現，仍可看出，上像豕頭，左像腳，中像身，右像尾。戰國文字對應金文第三例，上像頭、腳，下像尾，然而形體走樣不少。篆文和金文第三例近似，上像頭，左像腳，中像身，右像尾。字經隸書，體變作，失形甚多，楷書沿之而定體，也就不易瞭解其原形了。以上諸形，都據具體的實象造字。在六書中屬於象形。